Auteur : Florian Dittrich

Détails de l'image :

  • Résolution: 5429×3619 @ 300×300 DPI 45,97×30,64cm
  • Taille du fichier: 11.94 MB
  • Mise en ligne par : Hadrien , il y a 7 ans
  • Statut de l'image: Acceptée

Toutes les images ont leur propriétaires.

Si vous penser que les utilisateurs du site on fait une erreur en postant cette image dans cette section, il serait bien si vous nous en informiez dans les commentaires, en nous expliquant l'erreur.

Vous pouvez discuter de tout et juste parler de voitures sur le forum.

Commentaires

il y a 4 ans
rozanoff

Статистика «Автомобиля дня» за прошедший год. Учитывались именно те авто, которые были на главном фото, в т.ч. в темах дня.

Топ-5

Марки (с учётом тюнинга, домов на колёсах и т.д., ниже также):

Ford – 30

Mercedes-Benz – 27

BMW – 18

Volkswagen – 14

Fiat – 13

Модели:

Fiat Ducato – 8

Mercedes-Benz S-класс – 6 (из них 3 - W221)

Ford Mustang – 5 (из них 3 – II)

Mercedes-Benz E-класс, Volkswagen Golf, Porsche 911, Ford F-Series (из них 3 Super Duty), Ford Fairlane, Mini Hatch – 4

BMW 7-й серии, Subaru Outback, Ford Falcon – 3

Страны-производители (в скобках результаты с тюнинг-ателье, производителями домов на колёсах и т.д.):

Германия – 89 (96)

США – 78 (83)

Япония – 51 (52)

Великобритания – 41 (43)

Италия – 34

Типы кузова:

4-дв. седан – 60

Купе – 53

5-дв. хэтчбек – 30

5-дв. внедорожник/кроссовер – 29

3-дв. хэтчбек – 18

Классы (по европейской классификации; купе и модификации с открытыми кузовами находятся в соответствующих классах, несмотря на классовую принадлежность модели; только серийные авто и близкие к ним гоночные и прототипы):

Купе, 2-дв. хардтопы – 57

Е – 42

Кабриолеты, родстеры и т.д. – 30

B – 23

D – 22

Десятилетия:

2010-е – 118

2000-е – 84

1990-е – 31

1960-е – 30

1970-е – 24

Гоночных авто – 23. Самая популярная гоночная серия - Формула-1 – 7.

12 концептов, 6 прототипов

Мотоциклы: больше всего Yamaha - 3

13

Отличная работа! Спасибо за Статистику. Теперь понятнее как запрограммировано и программируем ли выбор выбор

il y a 4 ans
Ботанн

Осталось впечатление, что Фиат Дукато был каждую неделю =)

3
il y a 4 ans
zzz zzz

так и было. Вся мебель на колёсах была на дукатах. Честно говоря, вообще не понимаю зачем её сюда принимают. Трактора, грузовики автобусы понятно. Но дома на колёсах, как и танки, как и всякие зенитные и ракетные установки на колёсах это не для автосайтов.

Дом на колёсах не рекламирует автомобиль. Там порой и эмблему снимают заводскую, а вешают свою (изготовителя фанерных стен).

Вольво чаще на КД были, чем ФИАТы, не связанные с мебелью.

il y a 4 ans
rozanoff

"Вся мебель на колёсах была на дукатах."

Не вся. Были на базе VW T6 и Ford F-450.

"Вольво чаще на КД были, чем ФИАТы, не связанные с мебелью."

Нет, 6 Фиатов и 4 Вольво.

il y a 4 ans
Алекс

Интересно почитать статистику, спасибо

А сегодня просто эффектный 911й

1
il y a 4 ans
Nights

Кен Блок погиб

1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Блок предал ДВС пересев на электро, Ауди там какая-то ляктрическая. С этого момента перестал быть мне интересен как один из пропогандонов электро. Но интересно, что погиб от ДВС техники, словно не простившей ему предательства.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

я сначала подумал что это тот чувак из Форсажа который на Порше сгорел ,а потом вспомнил что Кен Блок это дрифтер

А чота гонщики погибают то на лыжах ,то на вертолёте ,то на снегоходе но не на машинах.

1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Машины безопасные

1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Снегоход и мотоцикл - техника не для понтовщиков. Эксплуатировать технику нужно согласно предназначению. Техника безопасности написана кровью.

Земля пухом.

1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

"Снегоход и мотоцикл - техника не для понтовщиков. Эксплуатировать технику нужно согласно предназначению."

===

Кмк, посыл странный. А какая техника для понтовщиков? Везде надо голову иметь.

Далее, на практически любой технике есть свои любители выполнять трюки, довольно глупо им говорить, что надо эксплуатировать технику по назначению, когда порой специально выпускается оборудование для трюков и всяческого спорта. Ну, вернее в их случае это и есть назначение. Здесь же произошедшее вряд ли связано с тем, что он пытался трюкачить на снегоходе, который сделан для фермеров в Тундре)

Третье, когда люди выполняют трюки или занимаются спортом в специальных местах, со всеми мерами безопасности, рискуя собой, это вызывает безмерное уважение за ответственный подход.

Кен Блок делал то, что ему нравится и погиб не навредив никому, так что я не вполне понимаю упрека в его адрес. Это профессионал, а не понтовщик. Понтовщик – это мамкин гонщик на супербайке, который 150 на заднем колесе в городе делает, а потом раскладывается об машину, унося с собой чужие жизни, судьбы и имущество. Вот для таких подобные напоминания уместны.

4
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

""Вот для таких подобные напоминания уместны""

- Фраза имела общий характер не относясь к конкретному случаю. Хотя, к случаю с Кеном, тоже можно было бы это применить. Он выполнял прыжок, вылетел из седла и его накрыло его же снегоходом. Вряд ли, это бы произошло, если бы он просто ехал по опушке леса, хотя, там свои охотники тоже есть, любители леску или трос натянуть.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

"Вряд ли, это бы произошло, если бы он просто ехал по опушке леса, хотя, там свои охотники тоже есть, любители леску или трос натянуть."

===

Я вроде про это писал как раз, он занимался своим делом; да, черт возьми, есть люди которые профессионально занимаются трюками, и подходят к делу с умом. И у них соответствующая техника. Зачем ему просто ехать на снегоходе по опушке леса? Звучит, будто Кен Блок это оленевод, который ехал по своим стадным делам и в какой-то момент увидел клёвый трамплин/склон и решил прыгнуть/проехать по нему. Вот в таком случае, спич про ТБ был бы уместен, а так это не понятно к чему, будь хоть обобщенно, хоть нет)

А если бы Айртон Сенна ехал в магазин за хлебом 60 км/ч на обычной Вольво, то он бы вряд ли погиб.

il y a 4 ans
Nights

вроде как с обрыва сорвался а не прыгал

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Интересно год начался.

1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

И на 337 день, когда всевышний уже не знал, что придумать, он создал тюнеров. Говорят до сих пор жалеет об этом и лучше бы тот день просто проспал.

il y a 4 ans
zzz zzz

а почему на 337?

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Потому что к этому дню фантазия истощилась и начал придумывать всякую херню.

il y a 4 ans
zzz zzz

что-то я не догоняю... Твоя фантазия истощилась или это писание какое? 337-й день от балды или в каком-то источнике эта цифра указана (в Библии например)? Просто, если взять год и 365 дней, то получается, что там ещё 28 бесполезных созданий должно было быть создано.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Цифра не привязана к источнику. Это вымышленная цифра, да и 28 бесполезных созданий тоже легко наберётся если оглянуться вокруг.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Что плохого в тюнерах?

Хотя чё спрашивать: плохо, что они существуют, логика такая будет, полагаю.

1
il y a 4 ans
zzz zzz

машины портят

il y a 4 ans
А.М.

машины портят

=====================

Тюнинг - вещь добровольная. Никто никого не заставляет "портить" машины.

il y a 4 ans
zzz zzz

если бы они старьё или разбитые в хлам машины восстанавливали на свой индивидуальный вкус, хотя бы полезная работа была. Но новую машину ковырять и откровенно уродовать её, это бездарная работа. За это не платить нужно, а наоборот наказывать.

-1
il y a 4 ans
А.М.

Но новую машину ковырять и откровенно уродовать её, это бездарная работа. За это не платить нужно, а наоборот наказывать.

==============================

Не пойму, в чём проблема. Я и сам не люблю тюнинг, но есть множество владельцев, которые предпочитают продукцию тюнинг-ателье и это их полное право выбирать такие машины. Если человек оплачивает тюнинг, то он не считает эту работу бездарной.

2
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Один вопрос: почему ты считаешь себя достойным определять, чем заниматься другим людям? Почему вообще существуют такие люди, которые вместо того, чтобы заниматься своим делом, пытаются определять что делать другим?) Понимаю, ещё какие-то личные достижения в данной сфере были бы, но ведь нет)

2
il y a 4 ans
А.М.

Обычный эгоцентризм. Обычно является одним из признаков инфантильного мышления. Как правило проходит по мере взросления, но не у всех.

1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Чем?

il y a 4 ans
zzz zzz

всем. Уродуют их внешне. Какие то идиотские диски и колёса ставят, навешивают кучу бездарной и ненужной гарнирнитуры на кузов, вырезают в капоте дыры (жабры), как будто без них двигатель "дышать" не может и обязательно на показ выставляют огромные тормозные диски и крашенные яркие суппорта (красные или жёлтые), как будто на заводских тормозах машина не тормозит.

Не делают они ровным счётом ничего полезного. Если бы они брали автомобиль и доводили его до более эстетичного состояния - эксклюзивные цвета не такие скучные, как на заводе сейчас красят - чёрный, серый, серебристый и белый. Зелёных машин вообще сейчас не встретишь. Фиолетовых, коричневых, оранжевых, жёлтых тоже нет. Редкий случай вишнёвый, синий, голубой. Разве что красный пока ещё в теме, но он самый редкий, после 4 основных перечисленных.

Могут салон переделывать, определённые цвета, определённые сочетания дерева и кожи, люмишки и алькантары. А они что делают? Изуродуют всё этим грёбаным карбоном - вырви глаз, и впаривают всем, что это круто. самый бомжовский материал это карбон некрашенный.

Теперь ты отвечай, что они хорошего делают с автомобилем. Впихнуть туда максимально возможную мощность можно и без кузова. Для этого формульные болиды есть с открытыми колёсами. Зачем кузова уродовать? Возьми любую базу, обдери с него кузов и засовывай туда движок любых размеров.

-1
il y a 4 ans
utilisateur supprimé

В принципе понятно, конкретной претензии неь, есть какая-то критика собирательного образа тюнинга. В принципе, если тюнинг для тебя ограничивается крашенными суппортами или дыркой в капоте, то смысла что-то обсуждать не вижу.

"Теперь ты отвечай, что они хорошего делают с автомобилем."

===

Вопрос в духе детей, когда незнание темы создаёт вопрос, ответить на который сложно. Но попробую. Во-первых, нет никаких "хорошо" в данном случае. Тюнинг не ограничивается обязательным улучшением. Это может быть вообще наоборот превращение в машины в какой-то предмет искусства или субкультуры.

Во-вторых, тюнинговые компании отличаются радикально по направлению работ и сложности. Пока одни просто диски меняют, другие могут построить Venom.

"Для этого формульные болиды есть с открытыми колёсами. Зачем кузова уродовать? Возьми любую базу, обдери с него кузов и засовывай туда движок любых размеров."

===

Не могу данный бред прокомментировать.

Получается, есть либо Ф1, либо стандартные машины должны быть? Все другие гоночные серии тоже "плохие".

Просто столько логических ошибок буквально в каждом предложении)) Я поэтому поясню: я рассуждаю с более объективной точки зрения. Упрощу: мне вся продукция Мэнсори не нравится, но совершенно не против ее существования, так как своя публика будет. Здесь ключевое, я разделяю "мне не нравится и считаю продукцию так себе" и "они испортили машину" и пр. Ты же, так понимаю, хочешь спорить со мной о вкусе, под маской некой пользы или "хорошести" (потому что иначе спор был бы не о тюнинге, а много чем ещё, есть куча машин бесполезных с практической точки зрения). Так что, нет, я не собираюсь спорить о твоём вкусе, мне плевать на него. Но я бы поспорил, почему ты определяешь, как кому и для чего что делать.

3
il y a 4 ans
zzz zzz

ну вот в данном автомобиле снаружи вроде бы Порше 911 типа GT2. Т.е. никаких существенных преимуществ перед GT2 заводской у него нет. Но внутри то что наделали? Что это за помойка? Ну если внутри голый спартанский спорт прототип, тогда и снаружи обдерите весь кузов от ненужных панелей. Пусть будет лысая база, зато легче и быстрее разгоняться будет.

Это самообман получается. Внутри ощущение будто это что-то сверх спортивное. А на самом деле корова неуклюжая. Порше 911 с дисбалансом из-за перегруженного зада вообще не разу не идеал спортивного болида. Он им принципиально не может быть, пока двигатель в центр не положат...

Я определяю потому, что у меня воля есть и есть характер. Ты не определяешь. Ты лучше меня знаешь русский язык, но Алексу замечания не делаешь. Потому что тебе наплевать. Тебе не наплевать, что я везде своё категоричное мнение втыкаю, но тебе наплевать на то, что ты этого мнения не имеешь. Собака на сене. И сам не ам и другим не дам.

Я вижу огромные возможности для создания куда более интересных проектов. Прежде всего дизайнерских в плане экстерьера. Вот эти вещи я поощеряю. А переделывать и без того хороший автомобиль, делая его внешне отвратительным, внутри вообще ужасным, ради каких-то незначительных прибавлений в мощности, которую никто и не будет использовать, пустая трата времени и нецелесообразное занятие.

Вот как GT2 заводской внутри выглядит

Intérieur Porsche 911 GT2 Clubsport (996) '2003–04

нет у него расширителей арок, т.е. либо колёса Уже расставлены, либо резина не такая широкая. А существенно насколько эта и заводская машина отличаются? Да почти нисколько. Вот и выходит, что создают такие машины для повёрнутых кукухой, которым деньги некуда девать. Которым очень хочется в Порше 911 ощутить себя супер крутыми гонщиками.

Во-первых, раз 5 уже спорил на разных ресурсах, гонщика можно сделать из любого человека. Руль крутить и педали нажимать занятие не сложное. 75% здорового населения запросто могут стать успешными гонщиками. Из этих 75% примерно четверть может стать очень успешными гонщиками и спокойно титул в Ф1 взять. Главное чтобы болид дали, который способен побеждать. При явном преимуществе команды, у которой самый лучший болид, конкурент всего один остаётся - напраник.

А во-вторых, я здесь уже упомянул об этом, Порше 911 не самый эталонный спортивный автомобиль. и делать ему спартанский салон, думая, что теперь это мега быстрая тачка, это идиотизм. У этой машины слишком высокая крыша, двигатель сзади и она не устойчива на разгоне и при ускорении на выходе из поворотов. В Ле-Мане участвуют спортпрототипы которые лишь внешне соответствуют 911. У них и база больше, и двигатель в центр смещён, и наклон лобового стекла больше, и высота кузова ниже (можно по силуэту двери боковой заметить отличие. Короче это силуэт, как в ДТМ, а не настоящий заводской 911-й. Настоящий заводской 911-й проиграет в чистую центральномоторным Феррари, Ламбо, Ауди R8.

Спрашивается зачем эта глупая показуха? Машина не эталон скорости и управляемости, а её пытаются представить ещё более динамичной. Погонять кому-то хочется? Купи спортпрототип и гоняй на треке. Быстрее будет и ощущения круче. Зачем это воплощать в 911-й кузов?

Обрати внимание, что чем меньше стало дизайнерских идей, различных красивых прототипов, перспективных направлений в дизайне, тем больше развелось этих тюнингов и раздувателей мощности, которую даже нельзя реализовать на дорогах общего пользования. А кому же тогда нужны все эти RS, АМГ, М, S, ST, WRX, STi, GTi...? Наверное дурачкам, которые считают, что чем больше у них лошадей и лишних букав в названии, тем круче они на дороге. Всё равно что большой член. В штанах не помещается, в бане с мужиками вызывает смущение, женщине дискомфорт доставляет и не позволяет полную амплитуду движений выполнять. Одни минусы, а нам в надоедливой рекламе пытаются внушить, что всем обязательно хочется большой член иметь ))). Вот также и здесь. 911 в заводской своей версии достаточно хороший автомобиль. Даже GT2 и GT3 уже перебор, но не настолько, насколько перебор данный автомобиль.

У меня автокаталог был 1998 года издательства Третий Рим. Там в конце куча тюнинг компаний. Если не путаю, то именно в этом каталоге. В За Рулёвских не было такого. Я могу перечислить чуть ли не половину этих тюнингов, которые там были. Преимущественно тюнили они Мерседесы, БМВ, Порше и Феррари. Немного Ауди и Фольксы. Ни одной красивой машины я там не видел. Страшилки сплошные с уродливыми огромными колёсами и неимоверной мощью, которая им не нужна и которую развить на дороге нельзя - запреты везде скоростные. Целесообразность в чём?

Щас перечислю. Не для показухи, а скорее для проверки памяти. Каталог был утерян, точнее его свистнули ещё в начале 2000-х. В руках я его не держал лет 20. А фирмы запомнил.

AMG, Brabus, Carlsson, Lorinser, Kleemann - тюнит Мерседесы. Alpina, AC Schnitzer, Breyton, Hamann - тюнит БМВ, Ягуар (Брейтон) и Феррари (Хаманн). ABT Sportsline, MV Design, Gemballa, TechArt - тюнит Порше (АБТ Ауди и Фолькс). Тюнер Опеля - Irmscher. Тюнер Рено - Elia. У Ниссана Nismo и Impul. Тойоту тюнит WALD, он же Лексус и Мерседес. Вроде ещё и американские какие-то тачки. STARTECH тюнит американские тачки, преимущественно Крайлеровские, Джип и Крайслер были. RallyArt - Мицубиши. Masdaspeed - Мазда. Hennesey и Mansory потом появились. Не было их в том каталоге. Итого 21 компанию назвал. Там ещё с десяток было + 2 после 1998 года появились. Они в основ Лэнд роверы (Рейнджи) тюнят. И Эдо компетишн, я бы не вспомнил, но он там в списке тоже был. Не помню как Фордовского тюнера именовали. Но вроде бы не Vignale. Что-то другое было. Может Ghia, хотя Гиа это дизайн студия, а не тюнер. Но возможно они с Фордом настолько тесно работали, что и тюнингом занимались. Других то клиентов у них на кузова не было. Они намного менее известны, чем Пининфарина, ИталДизайн, Бертоне и I. DE A. Даже (д)Загато более известная, хотя заводских кузовов никто с ними не создавал. Либо эксклюзивы типа AC, либо единичные проекты. Массовых серийных машин созданных Загато я не помню.

В общем толку от этих тюнеров практически нет.

Плюй поменьше, ты же не верблюд. Я прагматик и признаю либо полезное, либо красивое. Бесполезное и некрасивое я не признаю. В данном случае нет ни красоты ни пользы.

Я догадываюсь почему они взяли такой старый экземпляр. У GT2 996 самый внушительный и аккуратный спойлер. Дальше спойлера либо меньше становились, либо целые лавки из металла были. Короче спойлер у этой модели красивый. Вот они её и выбрали.

il y a 4 ans
А.М.

Я определяю потому, что у меня воля есть и есть характер. Ты не определяешь. Ты лучше меня знаешь русский язык, но Алексу замечания не делаешь. Потому что тебе наплевать. Тебе не наплевать, что я везде своё категоричное мнение втыкаю, но тебе наплевать на то, что ты этого мнения не имеешь. Собака на сене. И сам не ам и другим не дам.

==============================

Категоричность имеет смысл, когда обсуждаются объективные вещи. А в данном случае частное (субъективное) мнение выдаётся за непреложную истину, отсюда и разногласия. А обсуждать грамотность на сайте, который посвящён автомобильной тематике, и вообще нелогично.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Вид имеет ,так и хочется сесть в него в каком нибудь симуляторе , покрутить движок в отсечку и погонять по Нордшляфе кружок пугая местных виртуальных белок рёвом мотора

А всё потому что машине 20 лет и она подсознательно воспринимается уже без налёта гламура и миллионерства ,а как чисто гоночный аппарат.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Интересно, почему в 18-м году создали машину именно на базе 996. Вряд ли с деньгами проблемы были.

il y a 4 ans
rozanoff

Не с деньгами, учитывая что подобные машины только дорожают. Сами решили или заказ был.

Скорее всего были проблемы с годным шасси.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Сегодня ДР у М.Шумахера(1969) и у марки Понтиак (1926).

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

такую бы машину в России наверное бы любили за дизайн 2020–23 GMC Acadia Denali '2019–23

il y a 4 ans
zzz zzz

у нас бедевая такая с армянскими номерами ездит. Выглядит классно.

il y a 4 ans
utilisateur supprimé

Волга!) 1966 Dodge Dart GT Convertible (BL1P/BL2P 27)

Pour pouvoir poster un commentaire, vous devez créer un compte ou de vous connecter en utilisant le compte des réseaux sociaux

WheelsAge.org '2005–prés.