всё от воспитания и происхождения зависит. Ответственность закладывается в детстве. А принуждение и обязанности это часть северного воспитания, где затем формируются люди, способные не воровать друг у друга и у своей страны и ответственно подходить к своему делу.

Я не скажу, что воспитан очень строго, мне многое позволялось. Но тут скорее и генетика сыграла роль и то, что я рано в своей семье занял роль хозяина, который всё всегда и везде знает, на котором кормёжка животных, уборка снега, поливка огорода.

У меня друг есть. Нормально воспитан и вполне ответственно выполняет свою работу, но ему постоянно мало. Жадность и зависть выжирает человеческую душу в нём. В любом деле он пытается найти то, что будет приносить прибыль ему, хотя там ничего ему не принадлежит и он ничего не организовал там. Он получает около 100 тысяч рублей в месяц и всё равно платит за воду не по фактическим показателям, а по вымышленным. У него там задолженность. Он ворует и это из него не искоренить, пока его наказывать не начнут, т.е. принуждать.

И таких как он в России большинство. Есть люди, которые не могут через совесть переступить или их нужно подтолкнуть к этому. А есть те, кто не требует этого подталкивания. Они уверены, что принцип не нае...шь - не проживёшь это истина жизни. Кавказцы и азиаты это вообще генетически нечестные люди. Они и воспитаны так, что если они где-то имеют влияние, значит там они берут своё, а не общее.

Если я владею кафешкой и ем там, то я буду платить в ней, точно также, как и любой другой посетитель. А не жрать бесплатно, а потом бухгалтера своего напрягать, чтобы он там дебет с кредитом сводил, изыскивая резрвы и выдумывая расходы, на которые можно всё списать. Это как правило коммерческие расходы и процент отходов.

Для того, чтобы разбогатеть и нормально платить людям, их для начала надо заставить работать. Работать на перспективу. Твоя теория разбивается в пух и прах о факты. Войну выиграли путём принуждения. Сомневаюсь, что кто-то хотел воевать, подставлять своих жён, детей и стариков под уничтожение, когда немцы предлагали все блага в обмен на переход на их сторону. Таким же принуждением была социалистическая стройка после войны. Что людям сразу же авансом все блага и богатства что-ли раздавали? Да кто-то попросту не дожил до сытой жизни, отдав большую часть жизни для развития страны. И мы в 70-90е получили эти вложения старших поколений. Они пахали, им досталось немного, а нам досталось всё. Мы получили детские сады, бесплатные школы, бесплатные больницы, стали до хера умными и наглыми и решили, что мы что-то там заслужили, потому что наши деды и бабушки войну прошли, а родители работали честно. Это они заслужили, но мои бабушки богато никогда не жили, а у моего отца отняли вклады сделанные в СССР и пенсионный стаж с высокими коэффициентами. Это поколение нужно принуждать и заставлять. Негров в США вообще линчевать надо за их выходки. А перед ними на колени встают.

У меня у подъезда молодые алкаши. Каким методом их вернуть в общество? Денег им много дать за неквалифицированный труд? Где их взять, мы сейчас промышленно-стоящие и экономически бедные. Чтобы дать много денег их надо заработать. Т.е. надо пообещать людям, что в перспективе они станут богаты, но сейчас надо перетерпеть и попахать. Люди на эти обещания плюнут, им уже 25 лет обещают. Какой способ? Только заставить. Уголовный и административный кодекс ужесточить, но при этом уничтожить такие законы, как поборы за нарушение пдд. Наши современные законы способствуют воровству и безответственному поведению, а не обратному.

У тебя нелогичная поговорка. Там где человек хозяин он не гадит и не ворует. Зачем воровать у самого себя? Ты здесь вор, а не хозяин логически верно. А там лишь рифма, напрочь лишённая смысла.

Чтобы создать богатое гос-во нужно принуждение. Когда народ становится сытым он начинает понимать свою значимость и весомость и принудительные меры нужно ослабить, но нельзя давать полную свободу. Дашь полную свободу начнётся воровство и извращение. Это постоянный процесс восхождения на гору и скатывания с неё. Цель удержаться на пике горы и не скатиться с неё. Восхождение и удержание это разные процессы. И эти разные процессы не способны одни и те же люди создавать. Для восхождения нужен диктатор и хозяин, человек который будет принуждать и требовать. Для удержания на пике нужен дипломат и демократ.

В 90-м году нашу страну можно было уравновесить. Белоруссию можно уравновесить. Россию и Украину современные нужно принуждать и восстанавливать. Это страны в которых полный бардак творится, народ безволен и туп. Безвольность позволяет принуждать людей, а тупость вселяет страх. Людей сытых и умных ты не сможешь принуждать, они тебя сбросят. С ними надо договариваться.

Всё-таки заставил ты меня простыню накатать.

Стандартный план? ))) А ничего, что советская стратегия в 1930-е годы подразумевала только борьбу с врагом на его территории? Никто не планировал такие огромные потери, как в 1941-1943 годах. И, тем более, оккупацию большей части европейской территории СССР.

С немцами аналогия хромает на обе ноги. Они, в отличие от поляков и Наполеона, наладили нормальную тыловую службу, в результате чего вытеснение их с нашей территории заняло в разы более долгое время и потребовало невероятных усилий. Так что лучше было не заманивать.